新たなデータによると、Apple Musicは音楽業界の復活に貢献しているものの、Spotifyユーザーの支持は得られていないc

ストリーミング音楽の台頭は、音楽業界の一部からは歓迎されていない。一部のアーティストは依然としてこのプラットフォームに抵抗し、アルバム購入を推奨しているものの、全米レコード協会（RIAA）の中間報告によると、ストリーミング音楽は苦境に立たされている音楽業界の回復を後押ししているようだ。

音楽サブスクリプション業界は、Apple MusicやSpotifyなどのサービスのおかげで、年末までに20億ドルを超える勢いを見せています。実際、2016年上半期の音楽レコード収入のほぼ半分は、あらゆる形態のストリーミングによるものでした。RIAAのCEOであるキャリー・シャーマン氏が指摘するように、6年前は主に物理的な製品に重点を置いていた業界にとって、これは劇的な変化です。

数字で見ると、今年上半期の音楽サブスクリプションは平均1,800万件を超え、これは昨年同時期の2倍に相当します。「音楽サブスクリプションは現在、CD販売よりもはるかに大きな収益源となっており、永久ダウンロードとほぼ同等になっています」とシャーマン氏は記しています。

ストリーミング収益も2016年上半期に57％増加して16億ドルに達し、業界全体の売上のほぼ半分を占めました。

ブルームバーグはレーベル幹部の話を引用し、Apple Musicの加入者のほとんどはストリーミングサービスを初めて利用する人々であり、Spotifyの元ユーザーではないと報じている。Spotifyの有料ユーザーは約4,000万人と推定されている一方、Apple Musicの有料ユーザーは今月初め時点で1,700万人となっている。

しかし、Appleはもはやデジタル音楽市場における唯一のプレーヤーではない。Spotifyはより大規模な有料サブスクリプションサービスを運営しており、Apple Musicが同市場に参入して以来、その勢いは衰える気配を見せていない。レーベル幹部によると、Apple Musicのユーザーの多くは、Spotifyの元顧客ではなく、有料音楽サービスに初めてアクセスする人々だという。

シャーマン氏は、YouTubeからストリーミング配信される楽曲はファンにとっては変わらないものの、アーティストやレーベルにとっては劇的な違いがあると指摘する。また、Spotifyの無料ストリーミングサービスも同様だとし、無料と有料の音楽ストリーミングサービスにおける支払い額の差は「甚だしく、弁解の余地がない」と指摘した。

ご想像の通り、フィジカルメディアの売上は音楽業界の再生に全く貢献していません。今年上半期のフィジカルメディアの売上は、前年比で14%減少しました。iTunesなどの有料ダウンロードサービスからの売上も、前年比で「2桁」減少しました。

AppleはApple Musicの推進を続けており、iOS 10ではミュージックアプリにまったく新しいデザインを導入しました。

udixr.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。